Немецкий Совет по этике опубликовал заявление

Основные аргументы таковы:

Первое: пока нет ясности в вопросе, могут ли люди, прошедшие вакцинацию, быть носителями инфекции и заражать других людей.
Второе: послабления для тех, кто прошел вакцинацию, нарушают принцип справедливости.

Наконец, третье – о необходимых исключениях из этих правил. Для людей, живущих в домах престарелых или в учреждениях для инвалидов и хронических больных, делается исключение. Поскольку существующие там ограничения контактов легко приводят к депрессии, усилению деменции или другим заболеваниям, связанным с изоляцией, их нужно по возможности быстро ослабить для вакцинированных людей.

Tagesspiegel спрашивает: а как же быть с теми, кто уже перенес болезнь? Не следует ли сделать исключение и для них? Многие из них страдают от пост-ковидных симптомов, а также от долгосрочных эмоциональных и физических последствий. Они также нуждаются в контакте или посещении тренажерного зала. Разве они не должны, как вакцинированные, снова "обрести свободу"? https://bit.ly/3oPEcXf

А вот статистика на эту тему. Две трети жителей Германии (точнее, 68%) выступают против привилегий для тех, кто прошел вакцинацию, за предоставление послаблений только 28%. При этом готовность населения к вакцинированию растет: твердое намерение вакцинироваться выразили 59% участников опроса (ещё в январе таких было 54%). https://bit.ly/2YNLoZt

Скриншот со страницы „Deutscher Ethikrat“