Кругом обман!

Иллюстрация: Arbeit&Wirtschaft

Краткий обзор популярных теорий заговора. Билл Гейтс и мировое правительство, вируса нет, но его вывели в лаборатории. Ну вы сами все понимаете! 

Текст: Дарья Сухарчук

До самого последнего времени теории заговора воспринимались в западных странах как нечто маргинальное, удел чудаков и сумасшедших. Однако в случае эпидемии фейки действительно могут быть опасны. Всемирная организация здравоохранения уже предупреждает об опасности “инфодемии”, об этом же говорится в открытом письме, которое подписал целый ряд экспертов ‒ врачей и чиновников из систем здравоохранения разных стран, включая Германию. Фейки и теории заговора не просто опасны для общества, они угрожают жизни и здоровью людей непосредственно: например, если верящие в них люди начинают лечиться “народными средствами” и игнорируют рекомендации врачей. Или навещают своих пожилых и больных родственников в полной уверенности, что не могут заразить их коронавирусом, потому что не верят в его существование.

Коронавирус и карантин, кажется, создали идеальные условия для распространения фейковых новостей и теорий заговора. Тут вам и недостаток научных знаний, и повышенный сверх всякой меры интерес к теме. Плюс недоверие ко многим официальным источникам информации, особенно китайским ‒ в такой ситуации даже самый здравомыслящий человек может поверить в нечто совершенно невероятное.

Мы разобрали несколько слухов и теорий заговора про корона-вирус, которые особенно популярны в Германии.

 

Коронавирус напустил на человечество Билл Гейтс, чтобы под видом прививки вживить всем под кожу чипы. А еще он “купил” ВОЗ ‒ и контролирует все ее действия

Иллюстрация: reuters

 

Пожалуй, самая популярная теория ‒ вокруг фигуры Билла Гейтса. Что коронавирус был создан по его заказу, искусственно. А конечная цель Гейтса ‒ заработать на прививке от коронавируса, которая теперь всем понадобится. Или более экзотический вариант: под видом прививки всем людям введут под кожу микрочип, который позволит “полностью контролировать” человека, и таким образом, например, сильно снизить рождаемость. Эта теория родилась из смеси нескольких реальных фактов о деятельности фонда Билла и Мелинды Гейтс и высказываний самого американского миллиардера. 

В первую очередь, это тот факт, что фонд Гейтса еще несколько лет назад, в 2015-м, предсказывал масштабную эпидемию в ближайшие десятилетия, и заявлял, что нынешние системы здравоохранения не готовы к такой проблеме. У этого есть простая причина: во-первых, пандемии ‒ одни из самых разрушительных и вместе с тем частых катастроф, с которыми сталкивается человечество. А во-вторых, фонд Билла и Мелинды Гейтс специализируется, в том числе, на борьбе с инфекционными заболеваниями. Именно поэтому он финансирует исследования, призванные оценить готовность систем здравоохранения разных стран к такому событию. 

Далее: фонд Гейтса действительно финансирует разработку такой технологии, как контрацептивные импланты с компьютерными чипами, которые позволяют пациентке (такие импланты устанавливают только женщинам) самостоятельно регулировать дозу и время введения гормонов в кровь. При этом более простые версии таких гормональных имплантов уже много лет как есть на рынке и широко применяются во всём мире. Принцип тот же самый: пластиковая капсула с гормонами (на самом деле ‒ трубочки размером с зубочистку) вживляется под кожу руки, и женщина несколько лет подряд получает гормоны, которые не позволяют ей забеременеть. Просто без электронного чипа. При желании забеременеть женщина может удалить этот имплант у своего врача. Когда срок действия импланта закончится, его можно заменить на новый. Фонд Гейтса действительно финансировал один такой проект (наряду со множеством других проектов, связанных с контрацепцией, которые в основном направлены на то, чтобы сделать ее доступной в развивающихся странах). 

Так при чем тут коронавирус? Фонд Гейтса финансирует разработки вакцин и тестов на коронавирус. Кроме того, еще в марте сам основатель Microsoft сказал на одной конференции, что в США неплохо было бы создать официальный сайт с детальной информацией о том, в каких именно городах в США и когда были выявлены случаи коронавируса. Аналогичный сайт существует в Южной Корее, и он главная его задача ‒ информирование граждан (если посетитель такого сайта увидит, что у всех его соседей вчера был выявлен коронавирус, он с большой вероятностью сделает на него анализ).

Кроме того, на деньги фонда Гейтса было проведено исследование (статья о нём вышла еще в декабре), где было высказано мнение, что в развивающихся странах, где у людей часто нет удобных медицинских карточек, людям можно ставить на кожу отметки о сделанных прививках. В статье шла речь об отметках специальными, невидимыми для простого глаза чернилами, которые можно было бы рассмотреть только при помощи специально адаптированного смартфона. Один из авторов этого исследования заявил сайту Factcheck.org, что такие отметки никак не помогут следить за человеком, т.к. никакой прибор не позволит увидеть их издалека.

 

Иллюстрация: MDR

 

Идея, что человека можно контролировать через чип, как игрушку с дистанционным управлением, не выдерживает критики: даже самые современные технологии, которые хотят соединить мозг человека с компьютером, пока находятся на самой ранней стадии разработки. И они предполагают вживление компьютерных чипов непосредственно в мозг, что уже само по себе ‒ сложная хирургическая операция, которую невозможно провести тайно.

Даже контрацептивные импланты с компьютерными чипами пока еще не созданы. А самые простые гормональные импланты тоже достаточно крупные, и вживляются при помощи специального хирургического инструмента с толстым стержнем-аппликатором, а не миниатюрного прививочного шприца.

И последнее: фонд Билла и Мелинды Гейтс действительно жертвует много денег ВОЗ. Но они составляют 9;8% от доходов организации. Остальные 90% поступают из самых разных источников, включая правительства стран-участниц ООН. Самым большим донором ВОЗ до последнего времени были США - на их взносы приходилось 15% поступлений, пока президент Трамп не распорядился прекратить финансирование организации. В 2018-2019 годах бюджет организации составлял 4,4 миллиарда долларов

Коронавирус был специально выведен в лаборатории

Иллюстрация: AFP

 

Это еще одно из обвинений, которые любят предъявлять Биллу Гейтсу ‒ но не только ему, под раздачу также часто попадает китайское правительство. Тут  стоит сразу оговориться, что не стоит путать идею о “рукотворности” коронавируса ‒ т.е. то, что его специально создали учёные при помощи генной инженерии, с идеей его лабораторной “утечки”. Второй сценарий предполагает, что учёные-вирусологи исследовали коронавирус, найденный в дикой природе, который потом по неосторожности передался одному из них. Именно на возможность утечки вируса указывают сообщения американских дипломатов из Китая еще в 2018-м году, которые опубликовала газета Washington Post. В них дипломаты жалуются на плохое соблюдение мер безопасности в лаборатории в Ухане, которая исследует коронавирусы (именно в Ухане и началась нынешняя эпидемия). На сегодняшний день никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть гипотезу о том, что эпидемия COVID19 началась с утечки из лаборатории. Утечки вирусов из лабораторий в истории бывали, и не раз: например, в 1967-м году в немецком городе Марбург разразилась эпидемия геморрагической лихорадки ‒ ее теперь так и называют, марбургской. А началась она в медицинской лаборатории, где проводили исследования на обезьянах.

Но вот что уже точно установлено ‒ так это естественное, а не искусственное происхождение вируса SARS-Cov-2. Группа американских учёных-генетиков опубликовала статью в Nature Medicine в марте. Они проанализировали геном вируса, и не обнаружили в нём следов человеческого вмешательства ‒ так что можно с уверенностью утверждать, что вирус попал к людям от диких животных, а не был создан специально. 

Коронавирус распространяют вышки 5G

Иллюстрация: YouTube Screenshot

 

5G ‒ новый стандарт высокоскоростного мобильного интернета, который пока только распространяется по Европе, и есть еще далеко не везде. А вот в Китае таких вышек уже очень много ‒ потому коронавирус там и распространился с такой страшной скоростью, считают сторонники этой теории заговора.

Есть и более экстремальный вариант: никакого короравниуса на самом деле нет, его придумали, чтобы объяснить повышенную смертность из-за распространения 5G.

Пламенные сторонники этой теории даже подожгли 60 мобильных вышек в одной только Великобритании, а также в Бельгии, Нидерландах, Ирландии и на Кипре. Они надеялись таким образом спастись от пандемии (правда, как позже выяснилось, далеко не на всех этих вышках вообще было оборудования для передачи 5G). 

Сам страх перед 5G ‒ не новость. Еще пару лет назад в интернете стали распространяться идеи, что волны 5G могут подорвать здоровье или даже убить. Russia Today этой весной опубликовала видео, где говорилось, что у детей, которые проводят время рядом с вышками 5G, выше риск в будущем заболеть раком.

Эта идея не выдерживает критики с точки зрения физики: радиоволны 5G (да и любого другого стандарта) просто не могут “переносить вирусы”. Также они не могут переносить, например, пыль или капельки воды ‒ так как или проходят сквозь физические тела, или отражаются от их поверхности.

Другая причина страха перед вышками мобильной связи ‒ то, что такие радиоволны, якобы, могут ослаблять иммунитет. Некоторые виды излучения действительно могут наносить вред здоровью ‒ однако в этом году немецкие радиологи из специальной комиссии, изучающей влияние радиоволн на здоровье людей доказали, что 5G не представляет опасности для здоровья человека. Волны 5G не более опасны, чем обычные волны мобильной связи, с которыми мы все живём уже более 20 лет.

Никакого коронавируса на самом деле нет. Его выдумали, чтобы ввести ограничения

Иллюстрация: Deutschlandfunk/imago/Marc Gruber

 

Именно эти идеи (но не только их) часто защищают многие участники акций протеста в Берлине на площади Розы Люксембург. На этой площади в центре города, перед театром “Фольксбюне”, регулярно собираются представители “альтернативных точек зрения” на коронавирус. Основное их требование ‒ снять все карантинные ограничения.

Эта теория заговора  ‒ в отличие от теории “имени Билла Гейтса” не отвечает ясно на вопрос, кому именно выгоден карантин. А почти ежедневные отчеты о многомиллиардных убытках для экономик всего мира, и падающих продажах автомобилей и ценах на нефть говорят о том, что даже сверхбогатые люди и влиятельные политики не получают от кризиса никакой выгоды.

И уж тем более трудно предположить, что все мировые правительства, президенты и премьеры, Дональд Трамп, Си Цзиньпин, Синдзо Абэ, Владимир Путин и Ангела Меркель, вдруг смогли бы договориться одновременно, скоординировано, пожертвовать собственной экономикой. Притом договориться всего за какие-то пару месяцев, с января по март.  А ведь именно эти правительства, и эти же самые люди, уже который год не могут договориться не то что о снижении выбросов СО2 в атмосферу ‒ так как не хотят наносить вред экономике (куда меньший, кстати, чем нынешние убытки от карантина) ‒ они не могут договориться почти ни о чем.  

Коронавирус на самом деле не опаснее обычного гриппа, поэтому режим самоизоляции не нужен

Вольфганг Водарг. Иллюстрация: YouTube Screenchot/Montage

 

Эта точка зрения в чем-то напоминает предыдущую, тем более что вывод из неё такой же: никакие ограничения не нужны. 

На ставшем вирусным видео с одной из берлинских демонстраций полицейский задает демонстранту вопрос: “Почему, если все так, как вы говорите, “единственный в мире свободный лидер Путин” принимает такие же меры, как и у нас, и закрыл Москву?” Демонстрант смог ответить только “Я не могу объяснить все”.

 

Немецкие эпидемиологи из Института Роберта Коха (главного экспертного органа, который консультирует правительство по вопросам борьбы с эпидемией) не раз опровергали сравнение с гриппом. Отличия между вирусом SARS-Cov-2 и вирусом обычного гриппа есть. Во-первых, новый коронавирус намного быстрее распространяется. При этом 15% заболевших переносят его я тяжелой форме. Кроме того, смертность от него намного выше, чем от гриппа: в среднем 3-4%, в то время как у гриппа ‒ меньше 0,1%. Например, в США от гриппа в среднем умирает около 300 человек в день, в то время как от коронавируса ‒ более 700. В Германии этот разрыв был меньше ‒ но тут намного раньше были приняты все защитные меры. 

В Германии с похожих позиций выступает Вольфганг Водраг, в прошлом врач и политик, депутат Бундестага от социал-демократичской партии. Помимо заявлений о том, что в защитных мерах нет никакой нужды, он еще в марте обвинял Кристиана Дростена, ведущего немецкого вирусолога, в том, что анализ на коронавирус, который создан в его лаборатории, недостаточно точен. На что сам Дростен ответил, что эти анализы были проверены сразу в нескольких лабораториях. Другой аргумент Водрага ‒ что коронавирусными инфекциями человечество болеет уже давно, и этот коронавирус от них никак не отличается. Однако на это у экспертов тоже есть ответ: к “старым” коронавирусам у человечества уже есть иммунитет, к этому ‒ пока почти нет (только у тех, кто уже им переболел и успешно выздоровел ‒ а таких пока, в масштабах планеты, немного).

"Секретный доклад" МВД

Стефан Кон. Иллюстрация: dpa

 

В мае у “корона-скептиков” появился неожиданный сторонник: один из сотрудников немецкого МВД написал 80-страничный доклад, суть которого сводилась к тому, что карантинные меры в Германии не нужны, вреда от них больше, чем пользы, а люди, которые сейчас умирают от коронавируса, и так умерли бы в этом году, т.к. уже были сильно больными и ослабленными. Доклад преподносился как “утечка внутриведомственного документа, не предназначенного для публикации”. Сделал это сам автор доклада, Штефан Кон ‒ со своей рабочей почты в МВД он разослал его правительствам земель и ведомству федерального канцлера. Дополнительную важность документу придавал официальный министерский бланк, на котором он был оформлен.

Но, как вскоре выяснилось, автор этого документа не является экспертом в этой области, а все 80 страниц ‒ это исключительно его “личное мнение” ‒ как это назвал глава министерства, Хорст Зеехофер. Среди десяти экспертов, которых Кон привлек к участию в докладе, нет ни одного вирусолога или эпидемиолога, зато среди них много личных знакомых Кона. Все они раньше в той или иной форме критиковали действия властей в связи с пандемией и все они думали, что Кон обратился к ним за экспертной оценкой по поручению министерства. Точно так же Кон не имел права использовать для оформления своего “доклада” министерский бланк и в таком виде рассылать его журналистам. За что и был отстранен от работы. Как говорится в заявлении министерства, у сотрудников МВД, конечно, есть свобода мнения ‒ но они не имеют права выдавать его за официальные документы или экспертные заключения, подготовленные по поручению правительства.

Все это ‒ заговор мирового правительства с целью уничтожить человечество

Иллюстрация: BR

 

Сама идея того, что миром правит некая таинственная закулиса, которая вот-вот подчинит его себе полностью, и установит диктатуру, не нова. Например, в послевоенные годы многие американские конспирологи видели зачатки мирового правительства в ООН. Очень часто в эту закулису записывают евреев ‒ что придает этой теории явный антисемитский характер. Сейчас к представителям мировой закулисы в сознании конспирологов причисляют еще и Билла Гейтса. Ему предписывается стремление уничтожить человечество. И причина тут ‒ снова в деятельности его фонда, который занимается активным распространением контрацепции, а также половым воспитанием в развивающихся странах. Доступность контрацепции, медицинской информации ‒ но еще в большей степени, доступ к образованию и работе для женщин действительно ведёт к снижению рождаемости, эти данные были неоднократно подтверждены на примерах самых разных стран ‒ начиная с Европы и США в середине XX века и заканчивая странами Африки в последние десятилетия. При этом фонд Гейтса занимается не только распространением контрацепции, но также и распространением прививок ‒ которые, наоборот, сильно снижают детскую смертность. В странах с низкой детской смертностью рождаемость тоже падает, так как родители теперь могут быть уверены в том, что их дети доживут до взрослого возраста, и не станут заводить 10 детей в надежде, что выживет трое. Но на систематическое уничтожение населения массовые прививки никак не тянут.

Назад

больше новостей