Дростен переработал вывод нашумевшего исследования

Научные критики удовлетворены результатами

Вирусолог Кристиан Дростен переработал формулировку выводов своего исследования о коронавирусе, вызвавшего противоречивые реакции. Несмотря на то, что суть выводов осталась прежней, научные критики удовлетворены результатами.

Результат этой научной работы вкратце таков: если из зараженных Covid-19 взрослых стать источником заражения может примерно каждый второй, то из зараженных детей и подростков только примерно каждый третий, а из детей в возрасте до шести лет ещё несколько меньше.

Команда Дростена теперь формулирует свой вывод так: «Настоящее исследование не дает никаких доказательств в поддержку версии, что дети могут быть менее заразными, чем взрослые». Это формулировка сложнее, чем предложенная ранее («дети могут быть такими же заразными, как и взрослые»), но придерживается той же линии.

Этот случай даёт урок общественности и газете Bild в понимании того, как функционирует наука, - говорит журналист Deutschlandfunk Фолькарт Вильдермут, - исследователи не полубоги в лабораторных халатах и не хотят таковыми быть. Наука не статична, но динамична. Она реагирует на критику и движима ей. Но эта критика должна быть предметной, а не переходить на личности.

Об этом по-немецки пишет издание Deutschlandfunk

Назад

больше новостей